在陆军看来仅攻占切萨克湾附近地区就要损失四十万官兵而随后攻打费城等地还会有近百万官兵伤亡。

此外还得考虑气候因素。

事实当时本没人能够估计伤亡数。

这样一来直接登陆切萨克湾的作战方案就被否决掉了而第二份作战方案走的是另外一个极端。

问题是即便伤亡规模降低一半也很难让人接受。

对此顾祝同给冯承乾提了一份评估报告。

显然如果以攻占切萨克湾为目的就不可能把登陆地选在这么远的地方。

这就是国东海岸北地区的冬季非常寒冷有大分时候都在下雪而且很多地区的积雪厚度超过了一米。也就是说在冬季登陆的话恐怕陆战队在岸之后的最大敌人就是严寒。在夏季虽然没有积雪但是海洋的气候状况极为恶劣三分之二的时候都有风暴或者是雷暴。要知即便是最好的登陆艇也不可能在海况于三级的情况下把陆战队官兵安全送海滩。季与秋季的气候稍微好一些只是在这两个季节里该地区往往是雨连绵而这对地面作战极为不利。

至于在切萨克湾北面选择登陆地那就更不现实了。

如果必须借加拿大就更加没有理由在国的海岸线登陆即可以首先攻占斯科舍半岛。

当然再往北的话就是加拿大了。

问题是这里离中**队控制的古与波多黎各太远了离百慕大群岛也太远了登陆行动本得不到支持。

事实不在国东海岸地区的哪个地方登陆最大的问题还是作战损失。

要知尔迪往北就是国城市与人最密集的东海岸北地区费城、纽约与波士顿全在海岸线。在城市如此稠密的地方显然没有合适的登陆而且就算有附近也肯定驻扎了大量军。

如果不以攻占切萨克湾为目的而是以扫国东海岸南地区为目的也没有理由把登陆地选择在南卡罗来纳州而是应该选择在佛罗里达州或者是佐治亚州因为这两个州离古更近一些离哈群岛更近登陆队可以得到更有力的支援后勤保障也要轻松得多。

照陆战队的估计在夺取港之前至少会有十万名陆战队官兵伤亡然后在攻打华盛顿的时候还得付十万名官兵伤亡的惨重代价。

当然陆军的估计有夸张。

要知中**队在这场战争中已经付了太大的代价已经有三百万官兵阵亡而在胜利即将到来时候谁也不希望让更多的官兵去无谓的牺牲。

这就是以减少战斗伤亡、降低作战难度为主要目的。rq

当然这个估计还非常保守。

如果军在保卫本土的战斗中的表现与在古的相当那么在攻占从费城到弗吉尼亚比奇之间的切萨克湾地区的战斗中伤亡规模在五十万左右。如果军表现得更顽则伤亡数会扩大许多甚至会增加一倍。当然如果军斗志涣散没有行像样的抵抗伤亡数则会相应减少。

地面攻的代价太大了可是战略轰炸又不可能在短期内迫使国投降而这场战争要是再拖几年的话恐怕同盟国集团就得在没有取得完全胜利的情况下被迫与国签署停战条约。

地面战争不可避免但是不能在国东海岸地区打。

主要就是中**队的伤亡规模得看军的表现即军是否会在保卫本土的战斗中表现得足够顽。

继续往北的话要到波士顿北面才能找到合适的登陆地。

十米而且到都是暗礁与浅滩。显然除非陆战队的指挥官发疯不然就绝对不会把登陆舰队送到这地方去执行登陆作战任务。再往南是利昂诺湾。虽然这是一座开放海湾而且没有河汇条件比帕姆利科湾好得多但是海湾西岸是向内陆延伸了近两百公里的沼泽地而且没有一条公路与铁路。要到切萨克湾南面大约五百公里的地方也就是南卡罗来纳州的查尔斯顿附近才有适合登陆的地。

当然这也正是顾祝同的观。

用冯承乾的话来说如果一定要用五十万官兵的生命与鲜血去攻占国首都他就情愿让战略航空兵去把华盛顿炸成废墟哪怕还要摧毁附近的所有城市用掉百万吨炸弹他也不会有丝毫犹豫。