当已成往事，报复无济于事。

别轻易上老男人——我这么说的原因，绝非请你让机会给老女人。

她痘过是一个“损人而不利己”的报复式控告。控告者心里固然满“”的，但它也意味着已成往事，婚姻关系一定撕得尸骨难全。当婚姻关系现愉情行为，告与不告间，妾千万难，有人恨你恨得牙，不告，你恨得牙。

骊歌轻唱，又一批生力军社会当新鲜人。时代虽已遽变，但校园恋情在走校园保护区后，所须面临的变数依然没什么不同，其中一个最让军中菜鸟们心惊的问题就是“男当兵，女变心”而“女变心”的理由，常是上久混社会的老鸟——

从小，台湾女孩受的教育多半是“一生只一个人”长大后也以清白刚烈自诩。她们理所当然会觉得“我榜样对得起你，你为什么可以对不起我？”

不要像我所遇过的一位中年小学教师：她因怀疑先生有外遇，以喝农药表示抗议，后来终其一生，因嘴与咙严重烧伤，着罩到学校，喑哑的声音无法教学，学校校长又因怕断绝她的生路，不敢叫她不要来。

法律是用来保护懂得法律的人，这句法律书籍的广告话说得有理。以上这些故事，绝对在警惕现代女，婚姻关系消失之后，千万不可有妇人之仁。

情是盲目的，众人皆说。

是的，人一个人的时候，我们常常什么他看不见，直到把对方看成一生一世的唯一。

于是再苯的事他得来。

不如，在刚开始就有这样的心理建设：枪可能会走火，真可能会生风波。

刚从法国回来，在飞机上看到一则“三姑六婆”式的新闻：某育选手的“现役”妻“捉成双”决告发其夫之前妻妨害家。

孟加拉湾的某些岛屿规定，有外遇的人与第三者，必须各罚三只猪，给全岛居民打牙祭，因为这行为破坏了全岛人民的生活规范——这个原始的罚法，似乎还比把人送牢里，有建设的多啊！

“大家假装没看到。”法国佬耸耸肩说。

保护自己比以牙还牙来得重要。

我绝非鼓励大家搞男女关系，但老实说，我觉得台湾人看待男女情事，有时太“宁为玉碎，不为瓦全”不如多分析利弊得失，要散，就好聚好散，要聚，大家总得有些技巧。当已成往事，理善后比发情绪重要，那闹得“家破人亡”的，就更不足取了。

老男人值得吗？

到法国正是该国“举国大度假”的季节，一位法国友人笑说，他带着公司女秘书到坎城海滩度假，竟巧遇谎报差而与年轻男友在上空海滩享受日光浴的妻，嘿嘿嘿…你猜结果如何？

情与婚姻不是遵守“不能对不起”就一定对得起的。

你不能把人放在的监狱，除了你，他还要别的空气，还要工作，还要其他的成就，还有你无法涉的生活空间，也许他会有情的走火。

对得起的。

很多贞烈的人在走情与婚姻时对自己说：“倒霉的一定不准发生在我上。”事到临，慌了手脚，自人。

除此之外，我觉得更值得讨论的是“通罪”这条法律，世界文明国家中，还有这项名目的，大概只剩台湾了，数年前有人提倡废止，据说遭到某些妇女团反对，理由是：元如果再失去这个权柄，那就太没有保障了。问题是，有它就有保障吗？

这个小故事当然不是第一桩，我知，只是当事人不够有名，就没法上报和大家打招呼。妻告第三者妨害家很常见，第二任让丈夫前妻上通罪也容易得很。从前我的一位老师，大学毕业，就糊里糊涂被冠上这个罪：她的丈夫有外遇，在得到她的宽大“宥恕”后离婚，从此过着“二屋二妻”的生活。为顾及“面”前妻与他仍藕断丝连，住在原来的房里带孩，一个老婆一、三、五，一个二，四、六。有一天，这位“前妻”好不容易盼到“前夫”来了，夜之后，忽地“另一个女人”带着警察冲房里，人赃俱获，要告她通。原来“前夫”已经秘密和“另一个女人”结婚了，反过来有恃无恐地告她，这位为了顾全大局而忍辱负重的前妻，因此系囹圄，叹天理何在也没用。

每天，罩的老师默默上下课，睛低垂，永远看着自己的鞋，如果情得留下印记才值得——这样的印记并不值得。